lunes, 27 de octubre de 2008

JUEGO POLÍTICO

Javier Alonso Ballesteros Vargas

Estudiante de Economía, UCR

 

El pasado jueves 23 y viernes 24 de octubre se celebraron las elecciones federativas de la Universidad de Costa Rica, con lo que culminó aproximadamente un mes de campaña y muchísimo tiempo de planeación de papeletas, planes de gobierno y propaganda. En medio de esta fiesta político electoral, es posible vislumbrar algunas características de los procesos de elección popular, en este caso universitario.

Las elecciones y todo lo que conllevan antes (organización y campaña) y después (gobierno y evaluación) son un lindo juego político. Esta afirmación se puede entender y explicar en diversos sentidos. Sin embargo, me centraré en el sentido más básico: una analogía con un juego deportivo.

Para muchos y muchas el jueves fue el primer tiempo y el viernes fue el segundo tiempo, de un juego agotador. Esta es la razón por la cual estos y estas celebraban el sábado en la madrugada cual circo romano, gritando y saltando, reduciendo a los demás para sentirse algo. Lastimosamente, no es extraño que muchas veces las agrupaciones políticas de este tipo se cansen en campaña, entonces cuando es la hora de gobernar son incapaces. A juzgar por los antecedentes, el equipo de nuestra historia es de esos.

No obstante, en este juego hay otro equipo. Este equipo está compuesto por hombres y mujeres que sueñan, piensan, actúan y reaccionan. Estudiantes que trabajan con el fin de conseguir trabajo para seguir trabajando. Líderes que desean darle a su alma mater una federación de estudiantes digna a los ojos del estudiantado, de la administración y del país. Para estos y estas líderes estudiantiles el jueves fue apenas el reconocimiento de la cancha, el viernes fue apenas el calentamiento, y el sábado en la madrugada esperaban expectantes por saber si habían sido elegidos en la alineación por los miles (aunque pocos) directores y directoras técnicos y técnicas. De haber sido elegidos, les esperaban dos tiempos, dos semestres de gobierno y la celebración sería dentro de un año cuando supieran si habían ganado el título de campeones y campeonas, o si habían sido derrotados y derrotadas por las circunstancias.

Ahora, seguimos soñando, pensando, actuando y reaccionando. Lo seguiremos haciendo como una oposición responsable escogida por el estudiantado mientras esperamos otro escenario que reconocer y otro calentamiento previo al juego político. Muchas gracias a todos y todas los y las que creyeron en Reacción Universitaria como la mejor opción para gobernar la FEUCR, no los ni las defraudaremos.

La tercera ley de Isaac Newton es también conocida como la ley de acción – reacción. Según esta ley, a toda acción (fuerza aplicada en un sentido) le sigue una reacción (fuerza aplicada en el sentido opuesto) de igual magnitud. Compañeros y compañeras universitarios y universitarias, ahora sólo tienen que esperar una reacción mayor, una reacción contra cinco y no cuatro años de gobierno, una reacción contra más éxitos o fracasos.

Esperamos, por el bien de nuestra universidad y del estudiantado que el equipo elegido para jugar este año sepa orientar sus esfuerzos, y hasta sus fondos, para la satisfacción de las necesidades de los y las estudiantes a lo interno de la universidad. Y a ellos les decimos que recuerden siempre pensar, actuar y reaccionar en su búsqueda de una “U” pública, inclusiva y de calidad.

jueves, 16 de octubre de 2008

AUTONOMÍA ESTUDIANTIL UNIVERSITARIA

Javier Alonso Ballesteros Vargas
Estudiante de Economía, UCR


A principio de año, en una reunión de representantes estudiantiles universitarios, le preguntaron a un grupo de ellos: ¿qué es autonomía? Según el Diccionario de la Real Academia Española, autonomía tiene cuatro acepciones, una de las cuáles dice: “Condición de quien, para ciertas cosas, no depende de nadie.” En aquel momento, inmediatamente se notó la dificultad que representó para los estudiantes definir y explicar qué entendían por autonomía, autonomía estudiantil universitaria por el contexto.
A mi parecer, tratar de definir o explicar mediante palabras qué entendemos por autonomía es inútil; lo que debemos hacer es creerla, vivirla y demostrarla. Autonomía estudiantil universitaria es caminar lado a lado (el estudiantado y el personal docente-administrativo), claramente sobre calles y avenidas diferentes, a velocidades distintas, en tiempos diferenciados y con proyectos propios; pero proyectos complementarios y poniendo la vista en una misma meta: el desarrollo humanista e integral del presente y el futuro de nuestro país, del ser de la universidad, de los estudiantes.
Autonomía no es darnos la espalda, caminar en sentidos contrarios y competir cual duelo vaquero. No confundamos autonomía con anarquía. No construyamos muros donde deberían existir puentes. Seamos verdaderos autónomos. Reclamemos libertad y no libertinaje. Exijamos nuestros derechos mientras cumplimos nuestros deberes.
Tenemos la necesidad de reaccionar, cuestionar, pensar, discutir, consensuar, plantear y ejecutar ideas y acciones que refresquen la vida universitaria; volvamos a obligar a los profesores a que aprendan de los estudiantes al expresar nuestros puntos de vista bien argumentados, al respetar su libertad de cátedra mientras demandamos respeto a favor de los criterios opuestos, a favor de la universalidad de ideas y de la verdadera libertad de expresión.
Seamos autónomos a través del protagonismo. Participemos en todas las instancias donde tenemos espacios, voz y voto. Seamos autónomos al elegir nuestros representantes estudiantiles, al recordarles que llegar a un puesto es sólo el inicio de su trabajo, que tienen que trabajar por y para sus representados y que nunca olviden que si incumplen, Dios, la Patria y la Comunidad Estudiantil se lo demandarán.
El próximo jueves 23 y viernes 24 de octubre serán las elecciones federativas de la Universidad de Costa Rica, una última vez los y las insto a ser autónomos. Demostremos nuestra autonomía yendo a votar, decidiendo por nosotros mismos y por la universidad, siendo parte del cambio.

lunes, 6 de octubre de 2008

RU en La Extra

• Con la plata de todos los estudiantes

CONGRESO DE UCR ACUERDA FINANCIAR A LOS SINDICATOS

• Partido Reacción Universitaria pega el grito al cielo

Gerardo Sáenz Valverde
gsaenz@diarioextra.com
Foto Carlos Barquero

Luis Carlo Fernández y Adrián Naranjo Pereira, representantes del Partido Reacción Universitaria, visitaron DIARIO EXTRA, para denunciar los acuerdos aprobados por el Congreso Universitario de la UCR, la semana pasada, los cuales van en contra del estudiantado.
El vigésimo segundo Congreso Estudiantil Universitario (Ceucr), realizado la semana pasada, acordó ayudar económicamente a los sindicatos de este país, para conformar un movimiento en el cual estén representados además de los sindicalistas, las organizaciones campesinas, populares, estudiantiles, ambientalistas, revolucionarias, a fin de organizar una huelga nacional para derrotar las políticas de hambre del Gobierno.

Este es uno de los acuerdos aprobados en la actividad, los cuales fueron denunciados por los jóvenes Adrián Naranjo Pereira y Luis Carlo Fernández, integrantes del Partido Reacción Universitaria, durante una visita realizada a DIARIO EXTRA. Naranjo estuvo presente en el Congreso Estudiantil junto con Carlomagno Burgos.

“No podemos pretender que una institución democrática como es la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (Feucr) vaya a estar a favor de romper la institucionalidad democrática del país, aunque no todas las personas concuerden con el Gobierno, no se puede pretender que se rompa la institucionalidad democrática del país. Nos parece que se está desatendiendo el verdadero sentido de la Feucr, que son los estudiantes, y se están atendiendo otras cosas que, si bien son relevantes para el país, realmente no es la necesidad prioritaria del estudiante, se ha desvirtuado la lucha de la Federación hacia otros campos”, dijeron Naranjo y Fernández.

Recordaron que en el Congreso podían participar 400 personas, sin embargo, solo cerca de 170 asistieron a la actividad de dos días.

“La Feucr, obviando mucho las necesidades de los estudiantes, gasta plata en los sindicatos. Hay que pensar primero que queremos ayudar a los estudiantes; o simplemente hacernos ver en un ambiente político en general. El Partido Convergencia que domina la Feucr desde hace cuatro años, durante dos años, no le han entregado dinero a las asociaciones de las de las diferentes escuelas, por el problema con la Contraloría General de República”, argumentaron los quejosos.

Insistieron en que no se pueden gastar los limitados recursos que tiene el movimiento estudiantil, en luchar por sindicalistas. Está bien que tengan derecho a su lucha, pero no se pueden gastar los recursos en cosas que están fuera de la Universidad, además, los sindicatos tienen su propio financiamiento y mecanismos para crear su presupuesto.

“Gastar nosotros los recursos que tienen la Feucr en luchas que no son nuestras, es mejor comprar una computadora a los estudiantes de la sede del recinto de Paraíso, que no tienen suficientes computadoras. Es mejor usar la plata en la compra de libros para las bibliotecas de las sedes regionales”, subrayaron.

Explicaron Naranjo y Fernández que los dineros que obtiene la Feucr son la cuota de bienestar estudiantil que entregan todos los estudiantes, los alquileres de la sodas, y los alquileres de los locales de copiado, para un monto cercano a los ¢90 millones.

Los universitarios denunciaron también que se acordó en el Ceucr, que la Feucr iba a destinar discrecionalmente una cantidad de dinero para ayudar en la lucha de los sindicatos (de los ¢90 millones que tienen).

¢350 MILLONES CONGELADOS

“Desde hace 2 años, la Feucr tuvo un problema con la Contraloría General de la República, porque según el ente contralor, la Federación no ha rendido informes sobre los presupuestos que ha utilizado, ya que los recursos que maneja la Federación son recursos públicos. Por esa razón, la Contraloría mantiene en la actualidad ¢350 millones congelados, los cuales la Federación no puede utilizar a favor de los estudiantes”, aseguraron.

Señalaron que la justificación que presentaron los líderes de la Feucr, es que se trató de una artimaña del Gobierno para reprimir la oposición al TLC con Estados Unidos y de esa manera, minar la autonomía estudiantil, lo cual es absolutamente falso.

“Este es un problema que tiene Convergencia (partido que domina la Feucr), porque no se ha logrado solucionar el problema de financiamiento del movimiento estudiantil, a saber, la propia Feucr, Asociaciones de Estudiantes y Tribunal Estudiantil Universitario, a quienes no se les han entregado recursos para sus actividades”, comentaron Naranjo y Fernández.

Los jóvenes universitarios se encuentran preocupados, porque aseguraron que los acuerdos adoptados en el Congreso quedan en firmes y son vinculantes para todo el movimiento estudiantil, por lo que es necesario que toda la población de la Universidad de Costa Rica, conozca lo ocurrido en la actividad de la semana pasada.

OTROS ACUERDOS DEL CONGRESO

• Asumir una posición de rechazo absoluto al Acuerdo de Asociación entre Centro América y la Unión Europea.

• Exigir al Gobierno y a las autoridades de las instituciones respectivas que cesen los procesos contra David Morera y Marvin Marín del Sisss, Luis Alberto Salas Sarkis y Alicia Vargas de Upins, Fabio Chávez, Jorge Vega y Francisco Aguilar de Asdeice y José Luis Castillo de Sintrajap.

• Que ni el Gobierno ni la Aresep deben autorizar ninguna alza en el precio de los alimentos y servicios básicos.


Tomado de Diario La Extra